Naturopathia: Kétes petíció gyógynövényekről



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Naturopathia: Kétes Bundestagi petíció a gyógynövények uniós tilalma ellen

A naturopathia, a naturopaths és a háziorvosok sok érdeklődőjét elmúlt néhány nap e-mailek és "kritikus médiajelentések" elárasztása. "Sürgősen cselekednünk kell", mivel az EU be akarja vezetni a "gyógynövények értékesítésének tilalmát". Ugyanakkor felszólították a német Bundestaghoz intézett online petíció aláírására, hogy „talán védje meg ezt a sötét kísértet”. De vajon a természetes orvoslás ugyanolyan akut veszélyezteti-e, ahogyan azt az elmúlt napokban többször dicsérték és állították?

A Természetgyógyászat Kutató Bizottsága e. V. (KFN) egyértelműen nem. És az asszociációt semmiképpen sem gyanítják, hogy a hagyományos orvoslás vagy a gyógyszeripari lobbi kezébe kerülne. Mivel a KFN olyan természetgyógyászok és orvosok által elismert szervezet, amely állítása szerint elősegíti a természetes gyógymódok kutatását. A KFN szerint jelenleg egy „valóságos dezinformációs kampány” zajlik, amely visszaél a fitoterápia jóhiszemű támogatói elkötelezettségével. Kétes cselekedeteikkel a fitoterápia nyilvánvaló megmentői nem kevesebb kárt okoznak, mint kijelentett ellenfeleik "- állítja a KFN. Itt drasztikus kritika szól. De vessünk közelebbről a tényeket.

A petíció szerzőinek állításával ellentétben a 2004/24 / EK irányelv nem utal az „étrend-kiegészítőkre és gyógynövényekre”, hanem csak a „növényi gyógyszerekre”. Jogi szempontból az étrend-kiegészítők élelmiszerek, és ezért e rendelet teljes mértékben nem érinti azokat. Ezenkívül a törvény változása semmi esetre sem új, hanem az irányelvet 2004. március 31-én fogadták el.

De ez még nem minden, a jelenlegi kampány különösen abszurdnak tűnik a KFN számára, mivel az új irányelv (2004/24 / EK) csak azért jött létre, hogy "ezek a termékek továbbra is a piacon maradjanak", amint azt a szóban forgó (3) preambulumbekezdés kimondja. Ez az irányelv egyszerűsített regisztrációs eljárást vezetett be e termékcsoport számára, miután a három évvel korábban elfogadott 2001/83 / EK irányelv előírja a gyógyszer minden gyártójának, hogy nyújtson be tudományos dokumentumokat, amelyek igazolják annak minőségét, biztonságát és hatékonyságát. Számos, hosszú hagyományokkal rendelkező növényi gyógyszer nem tudta teljesíteni ezt a követelményt. Tehát a 2004/24 / EK irányelv nélkül el kellett volna tűnniük a piacról.

Bizonyos követelményeknek is teljesülniük kell a hagyományos kábítószer regisztrálásakor. Ezek felsorolása az irányelv 2a. Fejezetének 16a. Cikkében található. A tradicionális gyógyszereket ezért 30 évig, ezen belül 15 évet kell használniuk az EU-ban, csak bizonyos erősségűek lehetnek, és csak olyan adagokban alkalmazhatók, amelyek nem jelentenek veszélyt a beteg számára, különösen öngyógyszeres kezelés céljából. A meglévő előkészületeknek e rendelkezésekhez történő hozzáigazításához szükséges átmeneti időszak 2011 áprilisában jár le.

"Csak azok a gyártók érinthetik a rendelkezéseket, akik még nem tették meg házi feladataikat és haladéktalanul túlléptek minden határidőn" - kommentálta dr. Michael Habs a folyamat. Látni kell, hogy jelenleg folyik egy olyan kampány, amelynek célja nem a fogyasztói érdekek korlátozása. Éppen ellenkezőleg: Egyszerűsített regisztrációs eljárást vezetnek be a természetes gyógyászati ​​termékekre. (sb, KFN, 2010.11.10.)

Olvassa el:
Hartz IV: Az alternatív orvos gyakorlása visszautasítva
Homeopátia képzés az orvosok számára
Otthoni gyógyszerek a megfázás tüneteihez
Naturopathia petíció a Bundestaghoz

Szerző és forrás információk



Videó: Curso Presencial de Energia Solar em Pernambuco Início 0212


Előző Cikk

Magas akril-amid-szint a mézeskalácsban és a chipsben

Következő Cikk

A lejárati idő után dobja el a gyógyszert!