Nemzetközi utazási egészségbiztosítás összehasonlítva



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pénzügyi teszt: figyeljen a külföldi egészségbiztosítás feltételeire

A Stiftung Warentest Finanztest magazinja összesen 47 külföldi utazási egészségbiztosítási kötvényt tesztelt a különféle biztosítótársaságoktól. Csak hét biztosítótársaság érte el a "nagyon jó" minősítést. Tizenegyet kapott „jó” osztályzattal. Mindenki rossz minősítést kapott, vagy sikertelen volt a vizsgán.

Hasznos nemzetközi egészségbiztosítás a gyakori utazásokhoz Mindenki számára, aki üzleti vagy magánvállalkozásba utazik külföldre, vagy aki már korábban betegségben szenved, élveznie kell egy külföldi egészségbiztosítást. Betegség esetén a sürgősség gyorsan pénzt fizethet. Mivel például a kötelező egészségbiztosító társaságok és sok magánbiztosító társaság nem fizet például a hazájába történő visszatérésért. Ha orvosi úton kell repülni, például Ázsiából, Ausztráliából, Dél- vagy Észak-Amerikából, a mentőszolgálat betegre számítva akár 70 000 eurót is igénybe vehet. Az ilyen különleges repülést azonban sok szolgáltató csak akkor finanszírozza, ha az orvosilag igazolt orvosi okok indokolják, vagy ha azt "megfelelőnek" tekintik. Ennek megfelelően a fogyasztóknak aláírása előtt alaposan meg kell vizsgálniuk az összes szerződést, ahogyan azt a Finanztest szakértői hangsúlyozzák. A finom megfogalmazások gyakran el vannak rejtve a kisbetűs szövegekben, amelyek a szakemberek számára nem mindig érthetők azonnal. A szerződés aláírása előtt mindig független szakértők, például fogyasztói tanácsadó központok segítségét kell kérni.

Vigyázzon a feltételekre és az "kizárásokra vonatkozó egészségre". A visszatérő repülések és azok feltételei a "ragadós pont" a legtöbb szerződés esetében, a pénzügyi tesztelő szerint. Ezenkívül a biztosított személyeknek különös figyelmet kell fordítaniuk az egyéb körülményekre. Néhány biztosító az „egészségügyi kizárások” cím alatt kizárja a különböző körülményeket. A teszt szerint a következő kizárások gyakoriak: bizonyos korábbi betegségek, maximális életkor, gyermekek együttbiztosítása vagy sürgősségi gyermekgondozás, ha a szülők egy komoly betegség miatt már nem képesek gondoskodni a kicsik jólétéről.

Figyelemre méltó a politikák általános feltételei is. Ezekben a biztosítottaknak például figyelniük kell arra, hogy a biztosító lemond-e a kötelező levonhatóságról. A nem szokásosan alkalmazott, de gyakran súlyos betegségekre gyakorolt ​​terápiák egyre fontosabbá válnak. Ezért fontos annak biztosítása, hogy a biztosítási szolgáltató olyan gyógyszereket vagy módszereket finanszírozzon, amelyek a hagyományos orvoslás mellett az egészség szempontjából is hasznosnak bizonyultak.

A jó külföldi utazási egészségbiztosításnak nem kell drágának lennie
A Stiftung Finanztest a költségeket pozitívnak értékeli. Egyes feltételezésekkel ellentétben a külföldi utazási egészségbiztosításnak nem kell drágának lennie. A "nagyon jó" besorolású nemzetközi biztosítás esetén az "Ergo direkt" és a Neckermann család családjára vonatkozó kötvények csak 17,80 eurót fizetnek. Egyedülálló utazók számára már nagyon jó 7.50 eurós utazási egészségbiztosítás is megvásárolható az „Inter-től”. Ezt "nagyon jó" minősítéssel és a legolcsóbbnak ítélték meg a szegmensben.

A teszt nyertese a Würzburgi nemzetközi utazási egészségbiztosítás volt, „álom besorolása 0.9”. A tesztelő szerint a biztosító az utolsó pénzügyi teszt óta ismét javította a szerződés feltételeit. Az összes eredmény és további részletek megtalálhatók a Finanztest magazin júniusi számában. (Sb)

Olvassa el:
Nincs ingyenes nemzetközi egészségbiztosítás

Kép: Rudolf Ortner / pixelio.de

Szerző és forrás információk



Videó: Mi a különbség a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás és a casco között?


Előző Cikk

Fogyatékkal élő orvosi gyakorlat szükséges

Következő Cikk

Sós hamburgerek nem csak Új-Zélandon